Sul finire degli anni ‘80 del secolo scorso venne promesso a Mikhail Gorbaciov per almeno due volte che la NATO sarebbe stata abolita e, in ogni caso, che essa non sarebbe avanzata verso est neppure di un centimetro.

Come purtroppo sappiamo bene tutti, tale promessa non è stata affatto mantenuta, visto che negli ultimi 33 anni

• addirittura 14 Paesi dell’ex “impero” sovietico sono entrati nell’alleanza atlantica,
• la NATO è stata scriteriatamente allargata fino a lambire i confini russi.

Questa dissennata politica espansiva della NATO sta disgraziatamente continuando a progredire, infatti ormai sembra essere certo che molto presto l’alleanza verrà allargata a Svezia e Finlandia e, quel che è peggio, la si voleva/vuole portare nientemeno che in Ucraina.

La NATO sta quindi diventando la rovina del mondo, perché il suo approccio di ampliamento progressivo (che per ora ha infastidito solo la Russia, la quale infatti si è sentita assediata) viene guardata con sempre maggior sospetto da un numero crescente di nazioni.

Sarebbe quindi perfettamente naturale che la NATO cessasse immediatamente di esistere (come peraltro sarebbe stato logico se ciò fosse già avvenuto subito dopo la scomparsa del Patto di Varsavia) perché essa ormai

• viene percepita come una entità troppo fortemente aggressiva,
• rischia solamente di diventare presto la fonte/causa di conflitti sconvolgenti.

Se si pensa che la Cina sta crescendo ininterrottamente da molti anni e che tra molto poco essa diventerà la prima economia mondiale, spodestando così gli USA da quella posizione, è facile intuire quali conseguenze potrebbero derivare a tutta l’umanità dal persistere dell’esistenza di una NATO prepotente.

Inoltre, l’occasione della costruzione di una buona pace in Ucraina condotta a livello internazionale in un modo chiaro e corretto, come appare essere indispensabile vista l’attuale situazione, potrebbe essere il momento giusto per riformare anche un organismo come l’Onu, che era stato creato dopo la seconda guerra mondiale proprio per dotare l’umanità di un mezzo per risolvere i conflitti, ma che ha palesemente dimostrato di non aver funzionato come ci si aspettava.

Questa cosa risulta essere di estrema urgenza, perché, come disse Albert Einstein,
 

“La Nato non avanzerà verso est neppure di un centimetro”. Documenti sulle promesse dell’occidente alla Russia
http://www.giornidistoria.net/la-nato-non-avanzera-verso-est-neppure-di-un-centimetro-documenti-sulle-promesse-delloccidente-alla-russia/

Le promesse della Nato di non espandersi verso est
https://www.farodiroma.it/le-promesse-della-nato-di-non-espandersi-verso-est-parole-rinnegabili-a-puccio/

Che cosa ha svelato il settimanale tedesco Der Spiegel
https://www.startmag.it/mondo/nato-est/

Il colonnello statunitense che chiede lo scioglimento della Nato
https://osservatorioglobalizzazione.it/osservatorio/il-colonnello-statunitense-che-chiede-lo-scioglimento-della-nato/

(post scritto in data 30-06-2022, ma che, a causa di gravi anomalie nell’editor di Aruba (il provider del mio blog), è stato pubblicato solamente in data 17-10-2022)  

Alla fine il presidente turco Recep Tayyip Erdogan si è fatto abbindolare dalle due valchirie scandinave e, dopo una riunione durata più di quattro ore, ha ritirato il suo veto all’ingresso di Svezia e Finlandia nella Nato.

Francamente mi sembra che Erdogan abbia fatto una grossa pirlata, come del resto mi era sembrata una idiozia che tutti gli altri capi di stato avessero accolto immediatamente e con entusiasmo le richieste di adesione di Svezia e Finlandia.

Magari sarò un po’ troppo semplice, ma a me sembra stupido far entrare adesso quei due Paesi nel Patto Atlantico, perché in questo momento credo che tutti gli alleati europei non abbiano alcuna convenienza a farli entrare nell’alleanza, anzi penso addirittura che l’ingresso di Svezia e Finlandia comporti solamente dei grossi inutili rischi per tutti gli alleati europei.
Però, poiché a questo mondo nessuno fa niente per niente, mi sa che debba esserci qualcosa che mi sfugge se 28 Paesi europei stanno facendo una cosa che a me sembra solo stupida e dannosa.

Questo discorso chiaramente non vale per gli Usa, perché gli americani evidentemente hanno interessi completamente diversi e mi sembra che stiano facendo di tutto per pungolare nuovamente i russi.
Infatti, sembrerebbe quasi che gli americani stiano continuando a provocare la Russia e che non stiano aspettando altro che essa reagisca.
Ovviamente, se ciò accadesse, si tratterebbe di un disastro colossale, perché vorrebbe dire che la terza guerra mondiale (che per adesso è una guerra mondiale solo per procura, con gli ucraini che combattono e muoiono, e gli altri Paesi che forniscono armi e soldi agli ucraini) diventerebbe una guerra mondiale effettiva.

Continuare a punzecchiare e provocare una nazione ricca di arsenali atomici a me sembra essere una pirlata megagalattica, mi piacerebbe quindi capire quale possa essere ciò che spinge Biden e “compagni” a muoversi come stanno facendo, perché per ora il tutto mi sembra essere solo una squallida e pericolosissima lotta di potere.

Appendice

Sul sito https://www.nato.int si legge che
“ Può diventare membro della NATO “qualsiasi altro Stato europeo in condizione di soddisfare i principi di questo trattato e di contribuire alla sicurezza dell'area nord-atlantica”. “
“ Una “decisione NATO” è espressione della volontà collettiva di tutti i 30 Paesi membri poiché tutte le decisioni vengono prese all’unanimità. “
“ La NATO si impegna a risolvere pacificamente le controversie. In caso di fallimento degli sforzi diplomatici, ha il potere militare di intraprendere operazioni di gestione delle crisi. Tali operazioni devono essere condotte in base alla clausola di difesa collettiva presente nel trattato fondativo della NATO - Articolo 5 del Trattato di Washington o dietro mandato delle Nazioni Unite, da soli o in collaborazione con altre organizzazioni internazionali. “

Article 5
The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.

Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall immediately be reported to the Security Council. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security .


Paesi che fino a ieri erano membri della NATO (il numero tra parentesi indica l’anno di adesione)
ALBANIA (2009)
BELGIO (1949)
BULGARIA (2004)
CANADA (1949)
CROAZIA (2009)
DANIMARCA (1949)
ESTONIA (2004)
FRANCIA (1949)
GERMANIA (1955)
GRECIA (1952)
ISLANDA (1949)
ITALIA (1949)
LETTONIA (2004)
LITUANIA (2004)
LUSSEMBURGO (1949)
MACEDONIA DEL NORD (2020)
MONTENEGRO (2017)
NORVEGIA (1949)
PAESI BASSI (1949)
POLONIA (1999)
PORTOGALLO (1949)
REGNO UNITO (1949)
REPUBBLICA CECA (1999)
ROMANIA (2004)
SLOVACCHIA (2004)
SLOVENIA (2004)
SPAGNA (1982)
STATI UNITI (1949)
TURCHIA (1952)
UNGHERIA (1999)